Overleg sjabloon:Npov

Laatste reactie: 18 jaar geleden door Kempm

Op deze manier verwijzen de links naar niet bestaande artikelen op de Engelstalige wikipedia; dat kan toch niet de bedoeling zijn? :/ Foeke 31 aug 2005 09:00 (UTC)

Is dit sjabloon wel nodig op wikisource? Wolvenraider 29 okt 2006 16:55 (CET)Reageren

Misschien niet, maar wat doen we als iemand fascistische literatuur hier wil plaatsen, of een vertaling van Mein Kampf, etc. Het kan geen kwaad om dit sjabloon te behouden, je weet nooit waar het goed voor is. --Kempm 29 okt 2006 17:07 (CET)Reageren
Kunnen we het tegenhouden als die "bronnen" in het publiek domein staan? Voor zover ik weet is het binnen enkel jaren goed mogelijk dat deze hier geplaatst (mogen) worden. Maar ik snap je wel, al denk ik dat een sjabloon met een waarschuwing dat de tekst een mening weergeeft beter is. Wolvenraider 29 okt 2006 17:11 (CET)Reageren
Oh dit sjabloon vervangen door een betere lijkt me een goed plan. Ik denk dat Mein Kampf wel is tegen te houden, omdat het officieel illegaal is. Maar andere fascistische literatuur zal niet zodanig benoemd zijn, dus dat wordt in principe moeilijker. Dan zullen we als wiki gemeenschap beslissingen moeten nemen denk ik. Misschien moeten we daar op voorhand regels over opstellen, geen idee. Wat m.i. niet toelaatbaar is als er wetten overtreden worden, met literatuur bijvoorbeeld oproepen tot haat, of verheerlijking van geweld. Maar aan de andere kant zouden gedeeltes van 'toelaatbare' romans hieronder ook wel eens kunnen vallen. --Kempm 29 okt 2006 17:19 (CET)Reageren
Terugkeren naar de pagina "Npov".