Wthjmkuiper
Welkom
bewerkenWelkom op de Nederlandstalige Wikisource! U bent behoorlijk actief geweest de laatste dagen, met Lijst van gedigitaliseerde Middelnederlandse handschriften en drukken in binnen- en buitenlandse bibliotheken. Mag ik zo vrij zijn eens te informeren wat u ertoe gebracht heeft deze lijst op nl-wikisource te plaatsen?
Hartelijke groet, --Dick Bos (overleg) 4 apr 2018 19:45 (CEST)
En of dat mag. Wikipedia heeft in mijn universitaire wereld(je) niet zo'n goede naam, deels terecht, maar vooral ten onrechte. Het is zo anders dan men gewend is dat men er geen raad mee weet. Een jaar of wat geleden ben ik gaan bijdragen aan Wikipedia, deels omdat ik geleerd heb dat je niet alleen moet halen maar ook brengen, deels omdat de informatie over onderwerpen op mijn vakgebied, Middelnederlandse letterkunde, nogal te wensen overlaat. Komt ook omdat mijn collega's niet goed met dit medium om kunnen gaan. Nu steeds meer bibliotheken ertoe overgaan om hun handschriften en oude drukken in facsimile online te zetten was het hoog tijd om eens een inventarisatie daarvan te maken. Niet alleen voor vakmensen, bibliothecarissen en wetenschappers, maar ook voor studenten, scholieren en journalisten, kortom voor iedereen die belangstelling heeft voor middeleeuwse handschriften en drukken met Nederlandstalige teksten. Aanhaken bij een bestaande website leek mij niet de rechte weg naar het doel. Daar een eigen website voor aanmaken is onbetaalbaar. Ook kun je zo'n lijst niet in je eentje maken. Dat kan het beste in de vorm van een wiki. De volgende vraag was: in welke wiki? Een zeer ervaren Wikipediaan, natuur12, raadde mij toen Wikisource aan. Dat advies heb ik opgevolgd. Ik heb een proefversie in mijn kladblok gemaakt, dat laten zien aan mijn collega Dirk Schoenaers, en vervolgens hebben wij / heb ik die lijst 'officieel' gepubliceerd. De reacties zijn talrijk en bijna allemaal zeer positief. Zie ook dat het concept aanslaat en dat gebruikers links toevoegen. Zie ook dat Google de Lijst gevonden heeft. Kortom, wij zijn nog lang niet klaar met het invoeren van links, maar het ziet er veelbelovend uit en ik heb de indruk dat wij hiermee heel veel mensen een grote dienst bewijzen. Dank voor uw reactie. Commentaar is altijd welkom. Willem Kuiper (overleg) 4 apr 2018 20:33 (CEST)
Links
bewerkenDag Willem, kun je de wijzigingen/updates nakijken die ik aangebracht heb in de links van de lijst nakijken? Dat kan het gemakkelijkst door vanaf dit verschil tussen versies te vergelijken en steeds een stap verder naar het volgende verschil. Havang(nl) (overleg) 26 okt 2024 21:33 (CEST)
- Ben begonnen met Berlijn. Het gaat goed tot en met 516 Nederrijnse Historiebijbel. Daarna komen foute links, te beginnen met: MS germ. fol. 549 Johannes Veghe, Een devoet boeck van enen gheesteliken wyngaerden. 15de eeuw.
- Dit kan mijns inziens beter online gedaan worden, bijvoorbeeld via Jitsi of Skype of wat dan ook.
- Groet, Willem Kuiper (overleg) 27 okt 2024 00:16 (CEST)
- De fout zat in de oorspronkelijke link. Het oorspronkelijke item was *MS germ. fol. 549Johannes Veghe, https://digital.staatsbibliothek-berlin.de/werkansicht?PPN=PPN833652451&PHYSID=PHYS_0019&DMDID=DMDLOG_0006 Een devoet boeck van enen gheesteliken wyngaerden. 15de eeuw.B[1] en die link verwijst foutief naar Ms. germ. fol. 282, en dat doet de verkorte link https://digital.staatsbibliothek-berlin.de/werkansicht?PPN=PPN833652451 dus ook foutief.
- Oorspronkelijke link van volgend item preek is ook fout https://digital.staatsbibliothek-berlin.de/werkansicht?PPN=PPN66501970X&PHYSID=PHYS_0001&DMDID= , en verkort tot https://digital.staatsbibliothek-berlin.de/werkansicht?PPN=PPN66501970X blijft identiek fout. Kun je voor die twee de juiste link opzoeken?
- De rest van de lijst is weer goed. Nog twee kommentaren:
- Maria van Gelder verwijst niet naar staatsbibliotheek Berlijn, maar naar ruu. Misschien kan dat vervangen worden door een verwijzing naar de staatsbibliotheek.
- De 10 fragmenten foli 751 hebben alle http://resolver.staatsbibliothek-berlin.de/SBB000033BB00000000 wat verwijst naar (ter uniformering vervangen zou mogen worden door) https://digital.staatsbibliothek-berlin.de/werkansicht/?PPN=PPN637427750
- Groet --Havang(nl) (overleg) 27 okt 2024 09:34 (CET)
- De goede link naar MS germ. fol. 549 is https://digital.staatsbibliothek-berlin.de/werkansicht/?PPN=PPN785304479
- maar daar is het Ps.Johannes Veghe: Wijngaerden der seele en niet Johannes Veghe:Een devoet boeck van enen gheesteliken wyngaerden.
- En overheadlink naar MS. germ. fol. 736 is wel goed https://digital.staatsbibliothek-berlin.de/werkansicht/?PPN=PPN66501970X maar die bevat meerdere predigt , en voorzover ik zie, is de doorverwijslink naar fragment 27 https://digital.staatsbibliothek-berlin.de/werkansicht?PPN=PPN66501970X&PHYSID=PHYS_0062&DMDID=DMDLOG_0016 en niet ....0006. Havang(nl) (overleg) 27 okt 2024 11:21 (CET)
- De titel die nu onder fol. 549 in de Lijst staat, is het 'incipit', niet de 'titel' van de tekst. Dus het incipit kan veranderd worden in de titel en dan zou alles weer goed moeten werken.Willem Kuiper (overleg) 27 okt 2024 13:09 (CET)
- Die verandering laat ik over aan jullie, de specialisten; ik beperk me tot onderhoud aan wikisource, al moet ik me dan ook een beetje in dit (interessante) onderwerp verdiepen. --Havang(nl) (overleg) 27 okt 2024 18:41 (CET)
- Alle begrip, Havang. Ik zal het veranderen.Willem Kuiper (overleg) 27 okt 2024 18:52 (CET)
- Die verandering laat ik over aan jullie, de specialisten; ik beperk me tot onderhoud aan wikisource, al moet ik me dan ook een beetje in dit (interessante) onderwerp verdiepen. --Havang(nl) (overleg) 27 okt 2024 18:41 (CET)
- De titel die nu onder fol. 549 in de Lijst staat, is het 'incipit', niet de 'titel' van de tekst. Dus het incipit kan veranderd worden in de titel en dan zou alles weer goed moeten werken.Willem Kuiper (overleg) 27 okt 2024 13:09 (CET)
Hoofdbibliotheek Biekorf
bewerkenOnder sectie Brugge, hoofdbibliotheek Biekorf, staan problematische links, die allemaal nagekeken dienen te worden. Havang(nl) (overleg) 2 nov 2024 14:14 (CET)