Overleg index:Nieuwe Tijdinghen 1620-02-15.djvu
Laatste reactie: 1 jaar geleden door Vincent Steenberg in het onderwerp Opmaak
Opmaak
bewerken@Havang(nl) e.a., ik heb inmiddels een paar afleveringen van de Nieuwe Tijdinghen geplaatst en ik loop tegen het volgende aan:
- de NT hebben een afwijkende opmaak (titel, afbeeldingen, enz.) ten opzichte van andere kranten, en deze kan ook nog eens per aflevering verschillen.
- sommige afleveringen bestaan uit slechts één of twee artikelen.
- vanaf maart wordt aan het eind vaak een privilege afgedrukt en dat bungelt nu een beetje verloren onder de inhoudsopgave. Zie bijvoorbeeld het nummer van 13 maart 1620.
Daarom lijkt het me beter om de onderverdeling in artikelen los te laten en elke aflevering als platte tekst weer te geven. Een beetje zoals ik gedaan heb met Wekelycke Nieus Uyt Vranckryck Engelant Ende andre Plaetsen/1653/Nummer 10, dat uit 2 artikelen bestaat. Ik hoop dat dat ok is. Groeten, Vincent Steenberg (overleg) 5 nov 2023 13:22 (CET) Bedoel je zo: <pages index="Nieuwe Tijdinghen 1620-02-15.djvu" from=1 to=8 haeder=1 />? Lijkt me prima. --Havang(nl) (overleg) 5 nov 2023 13:39 (CET)
- Ja, precies. Een inhoudsopgave bij iedere aflevering is niet te doen. Vincent Steenberg (overleg) 5 nov 2023 14:05 (CET)
- Voor zulke korte documenten als dit tijdschriftnummer, zou je zelfs de individuele stukjes gewoon kunnen weglaten, of, indien reeds bestaand, kunnen verwijderen, want ook die redirects met anker zijn niet nodig: waar men elders op wikisource naar de passage wil verwijzen, kan men daar simpel die ankerverwijzing gebruiken, zie DEZE DIFF voor de eerste van 2 verwijzingen naar deze passage; en DEZE DIFF voor de 2e verwijzing. Nu is de doorverwijzing zonder links naar andere pagina's gewoon overbodig ! Dat zou je (in de toekomst) met veel van de korte tijdschrftartikelen kunnen doen: niet steeds aparte pagina's aanmaken, meer ankers gebruiken als verwijzing naar een passage. --Havang(nl) (overleg) 8 nov 2023 16:33 (CET)r
- dat klopt! Die redirects zijn een tijdelijke oplossing. Op den duur zal ik ze allemaal vervangen door een directe anker-link en dan kunnen de redirect-pagina's verwijderd worden. Vincent Steenberg (overleg) 8 nov 2023 16:57 (CET)
- Voor zulke korte documenten als dit tijdschriftnummer, zou je zelfs de individuele stukjes gewoon kunnen weglaten, of, indien reeds bestaand, kunnen verwijderen, want ook die redirects met anker zijn niet nodig: waar men elders op wikisource naar de passage wil verwijzen, kan men daar simpel die ankerverwijzing gebruiken, zie DEZE DIFF voor de eerste van 2 verwijzingen naar deze passage; en DEZE DIFF voor de 2e verwijzing. Nu is de doorverwijzing zonder links naar andere pagina's gewoon overbodig ! Dat zou je (in de toekomst) met veel van de korte tijdschrftartikelen kunnen doen: niet steeds aparte pagina's aanmaken, meer ankers gebruiken als verwijzing naar een passage. --Havang(nl) (overleg) 8 nov 2023 16:33 (CET)r