Wikisource:De kroeg/Archief/jul 2023

Tech News: 2023-27

bewerken

MediaWiki message delivery 4 jul 2023 00:51 (CEST)[reageren]

Sjabloon:Gap in gedichten

bewerken

Dag, kan sjabloon:Gap in gedichten gebruikt worden voor extra beginspaties, met de verfijningen , of overeenkomstig de facsimilés ? OP de FRanse wikisource is in gedichten overal de dubbelpunten ::, :::: etc. vervangen door dit soort sjabloon. --Havang(nl) (overleg) 4 jul 2023 17:41 (CEST)[reageren]

Ja, volgens mij is dat prima. Bij sjabloon Gap kun zelf de grootte bepalen, dus deze is wat fijnmaziger dan de dubbele punten.
Kun je daar trouwens voor de zekerheid een voorbeeld van geven? van zo'n vervanging. Vincent Steenberg (overleg) 4 jul 2023 19:19 (CEST)[reageren]
@Gebruiker:Vincent Steenberg een voorbeeld de eerste twee regelverspringingen vervangen Adama van Scheltema/Avond na regen, zie mode bewerken. Idem, het begin van Gezelle/IJslandvaarders, maar hier zijn niet de dubbelpunten, maar de beginspaties vervangen. Een voorbeeld van de vervanging geëffectueerd in s:fr : HIER--Havang(nl) (overleg) 4 jul 2023 19:53 (CEST)[reageren]
Dat kan, maar misschien is het handiger eerst een djvu-bestand van het origineel af te wachten. Misschien is de lay-out van het origineel net iets anders. Vincent Steenberg (overleg) 4 jul 2023 20:28 (CEST)[reageren]
Ja, een bron-scanbestand voor dat en veel andere gedichten ontbreekt. Het viel mij op, dat voor de oudere teksten geen scan (djvu of pdf) als bron op s:nl aanwezig is. Dat maakt s:nl rommelig. Er zijn best veel bron-scans op internet te vinden. Bijv. voor Adama van Scheltema, zie https://www.dbnl.org/tekst/adam003eenz01_01/index.php . Na upload op commons, kan men probleemloos de Index op s:nl creëren en dan al die gedichten ermee koppelen via de inhoudspagina. (Weer ter vergelijking: op s:fr is men bezig alle oude teksten zonder scan te koppelen aan een scan.) --Havang(nl) (overleg) 4 jul 2023 20:45 (CEST)[reageren]
Ik klik op de link "scans" en er wordt automatisch een pdf van Eenzame liedjes op mijn harde schijf gezet. Ik zal er binnenkort een djvu van maken. Vincent Steenberg (overleg) 4 jul 2023 21:14 (CEST)[reageren]

Mijn beginbijdrage controleren...

bewerken

Dag, wil iemand mijn beginbijdrage controleren: Index:Beets, Ter nagedachtenis van Mr. Jacob van Lennep (1869).pdf en de eerste vier pagina's. --Havang(nl) (overleg) 6 jul 2023 14:56 (CEST)[reageren]

Dat is prima. Ik ben alleen niet zo snel als jij. ;) Vincent Steenberg (overleg) 6 jul 2023 18:43 (CEST)[reageren]
Het gaat om tips. Onder andere : hoe geef je een correctie aan? In s:fr zou dat met s:fr:Modèle:Corr zijn: , vb: corr|Vonndel|Vondel . Ik heb het vóór mijn vakantie zo goed mogelijk afgemaakt. Kun je ook de transclusie Ter nagedachtenis van Mr. Jacob van Lennep, de weergave in export, de categorieen, auteurpagina, e.d., nalopen. Ook daar zijn tips welkom. --Havang(nl) (overleg) 6 jul 2023 19:30 (CEST)[reageren]
ok, geen probleem. Ik zal begin tot einde nalopen. Voor spel- en zetfouten kun je Sjabloon:SIC gebruiken. De correctie verschijnt dan als alt-tekst als je met de cursor over het verkeerd gespelde woord beweegt. Deze functie werkt alleen niet in de mobiele weergave. Vincent Steenberg (overleg) 7 jul 2023 18:28 (CEST)[reageren]
Dank voor het vinden van de internetversie. Beets is zeer goed vertegenwoordigd op wikisource, maar de teksten zijn mneest zonder djvu of pdf. Dit is een weinig bekende tekst van Beets, vandaar dat ik het als experiment in pdf gescand heb. Ik had overigens de pagina's in een te kleine modus gescand, lastiger corrigeren. --Havang(nl) (overleg) 22 jul 2023 15:58 (CEST)[reageren]
Ja, ik kwam die per toeval tegen nadat ik een tekstgedeelte gegoogeld had. Ik hoop dat je iets hebt aan mijn bewerking. Vincent Steenberg (overleg) 22 jul 2023 19:42 (CEST)[reageren]
Oja, en nog een tip. Klik nadat je een pagina hebt proefgelezen ook op de knop "paginagegevens". Bijvoorbeeld https://nl.wikisource.org/w/index.php?title=Pagina:Beets,_Ter_nagedachtenis_van_Mr._Jacob_van_Lennep_(1869).pdf/14&action=info. Op die manier krijg je eventuele lintfouten te zien. Vincent Steenberg (overleg) 22 jul 2023 19:47 (CEST)[reageren]

Tech News: 2023-28

bewerken

MediaWiki message delivery 10 jul 2023 21:53 (CEST)[reageren]

Tech News: 2023-29

bewerken

MediaWiki message delivery 18 jul 2023 01:08 (CEST)[reageren]

Tech News: 2023-30

bewerken

MediaWiki message delivery 25 jul 2023 04:20 (CEST)[reageren]

WDC2023 Taiwan: m.b.t. Wikisource

bewerken

Wikidata Conference 2023 vindt plaats op 28 en 29 oktober 2023 in Taiwan. We kunnen ook online meedoen, geloof ik. Ik zie dat onze collega's in Indonesia met een nieuwe tool bezig zijn om wikidata en wikisource te integreren: d:Wikidata:WikidataCon 2023/Program/Submissions/Integrating wikidata and wikisource for archiving public domain book. Lijkt me de moeite om goed te bekijken!

--Dick Bos (overleg) 25 jul 2023 11:50 (CEST)[reageren]

Deploying the Phonos in-line audio player to your Wiki

bewerken

Hallo!

Apologies if this message is not in your language, ⧼Please help translate⧽ to your language.

This wiki will soon be able to use the inline audio player implemented by the Phonos extension. This is part of fulfilling a wishlist proposal of providing audio links that play on click.

With the inline audio player, you can add text-to-speech audio snippets to wiki pages by simply using a tag:

<phonos file="audio file" label="Listen"/>

The above tag will show the text next to a speaker icon, and clicking on it will play the audio instantly without taking you to another page. A common example where you can use this feature is in adding pronunciation to words as illustrated on the English Wiktionary below.

{{audio|en|En-uk-English.oga|Audio (UK)}}

Could become:

<phonos file="En-uk-English.oga" label="Audio (UK)"/>

The inline audio player will be available in your wiki in 2 weeks time; in the meantime, we would like you to read about the features and give us feedback or ask questions about it in this talk page.

Thank you!

UOzurumba (WMF), on behalf of the Foundation's Language team

27 jul 2023 04:26 (CEST)

Nieuwe alinea's

bewerken

Dag. Wat zijn hier de afspraken met betrekking tot nieuwe alinea's : een lege regel ? tekstinspringing ? Zie Pagina:Multatuli - Minnebrieven.djvu/17‎ (door mij) en Pagina:Multatuli - Minnebrieven.djvu/18 (door een eerdere gebruiker). --Havang(nl) (overleg) 27 jul 2023 16:00 (CEST)[reageren]

cf wikipedia. Vgl Help:Uitleg. Groet, --Dick Bos (overleg) 27 jul 2023 17:50 (CEST)[reageren]
Bedankt, handige informatie, vooral omdat ik meer ervaring heb met s:fr. Maar mijn vraag is over afspraken. In de bovengenoemde 2 pagina's zjn verschillende vormgevingen te zien. Welke heeft de voorkeur mbt de facsimile en mbt tot uniforme vormgeving ? --Havang(nl) (overleg) 27 jul 2023 19:02 (CEST)[reageren]
@Gebruiker:Havang(nl). Inspringen doen we eigenlijk niet. En alinea's gewoon twee returns. Nl-wikipedia: w:nl:Help:Uitleg#Opmaak lijkt me helder. --Dick Bos (overleg) 28 jul 2023 20:25 (CEST)[reageren]
Inspringen doen we eigenlijk niet: Is dat een s:nl afspraak vooraf? Of het ontbreken van een automatische inspringing ? of een gewoonte omdat facsimiles ontbraken? --Havang(nl) (overleg) 28 jul 2023 20:41 (CEST)[reageren]

Een volledig boekwerk

bewerken

Dag, hoe moet men een volledig boekwerk publiceren voor download/export. Ik heb een test gedaan op Wikisource:Zandbak#Test:Een volledig boekwerk. Maar hoe moet de wikisourcepagina heten: zoiets als Adama van Scheltema/Zingende stemmen/Hele tekst? en hoe kan die automatisch aan de inhoudspagina Adama van Scheltema/Zingende stemmen gekoppeld worden ? Havang(nl) (overleg) 28 jul 2023 17:38 (CEST)[reageren]

Het is altijd handig om even te kijken hoe het bij andere boeken gebeurt. Zie bijv. de pagina Wikisource:ProofreadProjecten voor een tamelijk compleet overzicht. In het geval van jouw zandbak: ik zou op de eerste pagina de inhoudsopgave zetten, en de afzonderlijke gedichten in afzonderlijke "hoofdstukken" (die we meestal gewoon nummeren, ook als dat in het oorspronkelijke boek niet gebeurt. Vgl. Heinrich Witte-In en om Valkenburg (1890)/1. Hier is overigens de inhoudsopgave in een afzonderlijk "hoofdstuk" geplaatst. En zie bijv. ook Flora (Witte 1868). Daar bovenaan even een kadertje gemaakt "rechtstreeks naar de inhoudsopgave". Kun je hier iets mee? Groet, --Dick Bos (overleg) 28 jul 2023 20:18 (CEST)[reageren]
Bedankt. Ik ga die links bekijken. Hoofdstukken: Alle gedichten hadden al een paginahoofdstuk, die heb ik allemaal aan de facsimile gekoppeld en via de inhoud met vorig en volgende gekoppeld, zodat de export van DE Inhoudspagina al de hele bundel geeft. Eigenlijk de volledige bundeltekst op één pagina alleen maar voor een scrolbare versie op wikisource.

Wat de naamgeving der hoofdstukken betreft, die heb ik ongewijzigd gelaten, ze waren wel wat langer dan met nrs., maar goed bruikbaar.

NB. bij het nieuwe proeflezen heb ik onderscheid gemaakt tussen m:nl:koppelteken ‹-› en m:nl:Gedachtestreepje ‹ — ›, wat in de 2007 versie niet gedaan was. — Overigens, typografisch staat het m:nl:Gedachtestreepje altijd los tussen twee spaties, ik heb daar Een klein heldendicht op aangepast. --Havang(nl) (overleg) 28 jul 2023 21:03 (CEST)[reageren]

@Gebruiker:Havang(nl). Ik ben zo vrij geweest de eerste pagina Eenzame Liedjes wat te veranderen. We beginnen elke pagina in de hoofdnaamruimte met een sjabloon koptekst (vergelijk de werken in de lijst Wikisource:ProofreadProjecten etc.) De afzonderlijke hoofdstukken zijn, i.v.m. flexibele navigatie, hieronder gerangschikt. Dat kan eigenlijk alleen als eerst de pagina's in de pagina-naamruimte zijn aangemaakt. Ik zie dat dat voor dit boek nog niet is gedaan. Dat lijkt me een prioriteit. Je linkt nu eigenlijk naar pagina's die buiten het "proofread-gebeuren" vallen. Als ik tijd heb wil ik wel enkele pagina's voordoen. --Dick Bos (overleg) 29 jul 2023 17:52 (CEST)[reageren]

@Gebruiker:Dick Bos Ik vroeg me al af wat het verschil in gebruik is tussen sjabloon Infobox document en sjabloon koptekst. Over Eenzame Liedjes heb ik contact met Vincent, omdat we eerst nog duidelijkeid over een paar dingen moeten krijgen. Voordat je iets doet aan Eenzame Liedjes, help je me meer door eerst te kijken wat er beter moet aan de pagina's voortgekomen uit Index:Adama van Scheltema, Zingende stemmen (1916).pdf. --Havang(nl) (overleg) 29 jul 2023 18:10 (CEST)[reageren]
@Gebruiker:Havang(nl). Ik heb het begin gemaakt: Zingende stemmen. Kijk maar eens wat je er van vindt. Dit is de manier zoals de boeken ook op de Engelstalige ws worden ontsloten. Het gaat erom dat de "hoofdstukken" onder het boek hangen. Cascaden, noemen ze dat geloof ik in het Engels. Het betekent o.a. dat je vanuit elk hoofdstuk in de hoofdnaamruimte direct terug kunt naar de titelpagina/inhoud (met de verwijzing linksboven). Misschien dat je liever de namen van de gedichten gebruikt, i.p.v. nummers. Dat kan natuurlijk ook, en het gebeurt op de Engelstalige ook: s:en:Australian and Other Poems/A Song of Australia. --Dick Bos (overleg) 29 jul 2023 20:29 (CEST)[reageren]
Het principe kende ik, maar ik had bij Adama van Scheltema/Zingende stemmen de oude namen uit 2007 gebruikt, met het verouderde sjabloon infobox document. Ik ga voor bundelnaam boven dichtnaam (de dictnaam is een sectie, toch) op zo beknopt mogelijke overzichtelijke koptekstblokken. Ik heb nu een paar testpagina's gemaakt : Inhoud en Angst, met dat boek ga ik eerst verder, daarna ga ik voor Zingende stemmen alle namen in orde brengen, en daarmee lukt het me wel met de sjabloon koptekst. --Havang(nl) (overleg) 29 jul 2023 22:20 (CEST)[reageren]
bewerken

Zijn de navigatiesjablonen zoals Sjabloon:Alleen op de wereld mogelijk verouderd? Ze lijken op een inhoudsopgave. --Havang(nl) (overleg) 29 jul 2023 17:33 (CEST)[reageren]

Ga daar maar van uit! Laatste bewerking van 2006. --Dick Bos (overleg) 29 jul 2023 17:44 (CEST)[reageren]
Tja, er is inderdaad héél veel verouderde vormgeving, verwarrend — dus ook veel achterstallig onderhoud, te veel voor die paar aktieve gebruikers. Ik bedoel eigenlijk: is het hele idee idee van navigatiesjablonen verouderd? Zijn ze om te zetten in echte inhoudsopgaven?

Eigenlijk zijn de sjablonen koptekst ook verouderd, althans in vergelijking met de franse wikisource, die de koptekstgegevens automatisch binnen haalt met de < pages index=... regel. --Havang(nl) (overleg) 29 jul 2023 18:14 (CEST)[reageren]

Er is nog veel werk te doen! Dat klopt. Maar het belangrijkste zijn in eerste instantie niet de sjablonen etc., maar het belangrijkste is de inhoud. De werken die ontsloten moeten/kunnen/willen worden! Dan maar voorlopig wat minder gelikt. --Dick Bos (overleg) 29 jul 2023 20:31 (CEST)[reageren]
Hoe rommelliger de site, hoe minder aantrekkelijk voor nieuwe medewerkende gebruikers. Dan begint men er niet meer aan elders ontsloten werken hier beter toegankelijk te maken. Op uitnodiging van wikisource:fr was ik hier op 30 maart ivm het invoeren van Index:De Stijl, volume 1, octobre 1917 - octobre 1918.djvu , en ik keerde mij in eerste instantie af van deze site. Sinds 4 juli probeer ik met behulp van mijn ervaring op wikisource:fr dese site beter te begrijpen, en enige tijd mee te werken juist aan achterstallig onderhoud. --Havang(nl) (overleg) 30 jul 2023 10:30 (CEST)[reageren]